SEO & GEO Le cours de référencement

Fin du module 8

L'évaluation

Trois éléments comptent : un mini-cas appliqué de 30 minutes, un QCM chronométré de 20 questions sur Kahoot, et votre projet de groupe. Un cas d'entraînement corrigé vous attend plus bas.

S'entraîner sur un cas Réviser avec le glossaire

Le mini-cas appliqué

L'évaluation a lieu à la fin du module 8. Le mini-cas est un cas appliqué, pas une récitation de définitions.

  • Durée : 30 minutes.
  • Conditions : individuelle, sans IA ni documents.
  • Format : les données d'une page fictive (indicateurs de Search Console, title, H1, maillage, sources), suivies de 5 questions notées sur 4 points chacune.

Les 5 questions portent sur ces compétences :

  1. Identifier les problèmes SEO d'une page.
  2. Proposer un title et un H1 adaptés à une requête.
  3. Interpréter des indicateurs de Search Console : position, impressions, CTR.
  4. Proposer des améliorations pour rendre un contenu plus facile à exploiter et à citer par une IA.
  5. Expliquer la différence entre être indexé, être bien positionné et être cité par une IA.

Le QCM chronométré sur Kahoot

Vous répondez aussi à un QCM de 20 questions chronométrées, au moyen de Kahoot. Les questions portent sur l'ensemble du cours et sur ce que nous aurons abordé techniquement en séance : balises title et meta description, hiérarchie des titres, fichiers robots.txt et sitemap.xml, balise canonical, données structurées, lecture de Search Console, Core Web Vitals, robots des IA.

Le temps de réponse à chaque question est limité : il récompense ceux qui ont compris les notions, pas ceux qui ont appris des listes par cœur. Pour vous préparer, relisez les blocs « Notion » de chaque module et le glossaire.

Kahoot se joue dans le navigateur, sur smartphone ou sur ordinateur : prévoyez un appareil connecté. Je vous donnerai le code d'accès en séance.

Votre projet de groupe est noté

Le projet que votre groupe construit du module 1 au module 8 est lui aussi noté. J'évalue en particulier :

  • les livrables déposés à la fin de chaque module, et leur cohérence d'un module à l'autre ;
  • la qualité du site mis en ligne : respect des règles d'un site honnête, structure, contenus citables, données structurées, aucune information inventée ;
  • le journal de prompts, qui montre votre raisonnement et la contribution de chacun ;
  • l'analyse des données et le plan de 5 actions du module 8, chaque action justifiée par une donnée.

Chaque membre du groupe doit pouvoir justifier les choix du site : la règle de justification du module 4 s'applique aussi à l'évaluation. Je vous préciserai en début de cours la pondération entre le mini-cas, le QCM et le projet.

Cas d'entraînement

Entraînez-vous sur ce cas, proche du format du mini-cas.

Page : /reprendre-le-sport
Requête visée : reprendre le sport après 40 ans
Position moyenne : 14,2
Impressions : 820
Clics : 5
CTR : 0,6 %
Title : Coaching | Page 3
H1 : Nos conseils
Contenu : 250 mots, aucune source
Liens internes vers la page : 1, depuis le pied de page
Pas d'auteur, pas de date de mise à jour
  1. Identifiez 4 problèmes SEO.
  2. Proposez un title et un H1.
  3. Interprétez : position 14,2, 820 impressions, CTR 0,6 %.
  4. Proposez 2 améliorations pour rendre le contenu plus facile à citer par une IA.
  5. Expliquez la différence entre être indexé, être bien positionné et être cité.
Pistes de correction
  1. Title générique et sans la requête ; H1 vague, sans rapport avec la requête ; contenu trop court et sans source ; page presque orpheline (un seul lien, en pied de page) ; aucun signal de fiabilité (auteur, date).
  2. Par exemple : title « Reprendre le sport après 40 ans : programme progressif et conseils » ; H1 « Comment reprendre le sport après 40 ans sans se blesser ? ». Le title et le H1 sont cohérents sans être identiques.
  3. Il existe une demande réelle (820 impressions), mais la page est en deuxième page des résultats, où l'on clique très peu : le CTR faible s'explique d'abord par la position. Il faut gagner des places (contenu plus complet, liens internes depuis les pages principales) et rendre le title plus attractif.
  4. Au choix : une réponse directe en 1 à 2 phrases sous chaque H2 formulé en question ; un programme en tableau sur plusieurs semaines ; des recommandations sourcées (organismes de santé, fédérations sportives) ; un auteur identifié et une date de mise à jour ; un retour d'expérience propre.
  5. Indexée : la page est dans l'index du moteur. Bien positionnée : elle obtient un bon rang sur une requête donnée. Citée : un passage est repris comme source dans une réponse générée. Chaque niveau est nécessaire au suivant, mais ne le garantit pas.

Pour réviser : la grille des éléments d'une page optimisée, les 4 indicateurs de Search Console et le glossaire.